目前分類:公民政治 (6)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

真正的鬼只有李來希... 
(副標: 公民真的很忙.. 要做個認真的公民真的不容易啊... )

文章標籤

Jerry H. LIN 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()

市場化與監管..

首先做一個民主國家, 自由是首要的精神.. 而自由的精神不單是政治上的, 更重要的是生活上的, 也就是經濟上的...

文章標籤

Jerry H. LIN 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

首先我必須先說: 我還是支持死刑, 但 刑期無刑 ,
死刑存在的目的不是執行更多的死刑, 而是希望無人犯死.

文章標籤

Jerry H. LIN 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

我來解釋一下, 為什麼要內閣總辭好了... 
但這是我個人的見解..

Jerry H. LIN 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

我目前提出的整套完整解決方法如下, 先說結論: 
1. 想先簽ECFA/服貿又不想解決"北京問題", 可採用【解散政府, 提前大選】, 以民主投票的方式取得足夠的授權.
2. 怕萬一授權不足(或是其實從一開始), 就應該採用兼顧經濟與政治正確的【先簽TPP】策略.

其實, 我很感謝大家的討論回應, 讓我受益良多.. 
也讓我不斷反思思考, 從而更加確定我提出的方法論.. 

想先簽ECFA/服貿的人有"北京問題"要解決, 卻一直不肯想辦法去解決..
好吧.. 說力有未逮、目前無法解決, 那麼就投票吧.. 
那就回到我在學生衝進立法院時提出的: 【解散政府, 提前大選】.. 
透過民主的投票方式, 取得足夠的授權.. 那就直接簽了!!

Jerry H. LIN 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

我對於這個議題很有興趣.. 只是只有些方向而尚未有結論.. :(

基本上開放是好的學過經濟學的人都知道但開放為什麼是好的?? 我想每個人都有各自的見解(10個經濟學家有11種意見一點都不奇怪.. ).. 而我對"開放是好的"這件事想用一個最簡單的定義: "選擇"增加了.. 縱然最後開放後所選的跟開放前是一樣但只要選擇增加了基本上開放這件事就是好的..

Jerry H. LIN 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()